Probablement l'information que personne ne comprendra ici

[pierre]

Je viens tout juste de recevoir cette information et je la comprends entièrement sans vraiment pouvoir l'expliquer comme il se doit. L'amour et la lumière sont la vénération du culte Luciférien, c'est une inversion complète de ce que nous sommes réellement.

Tout ça est programmé dans notre ADN et c'est complètement faux mais c'est une partie du piège qui est activé dès que l'on passe de l'autre côté si nous ne sommes pas préparés et conditionnés mentalement pour l'ignorer.

Pensez-y un moment je connais c'est quoi l'amour ici-bas avec les gens ou les créatures qui nous sont chers mais l'amour décrit dans les EMI est un non-sens complet, un leurre très puissant que très peu de conscience sont capable de résister.

Il n'y a aucune logique à cet amour qui émane d'entités que nous ne connaissons absolument pas et quel est le but de ce pseudo-amour? De flotter dans le vide et d'être dans un état de débilitation profonde et de contempler l'éternité! Vous voyez très bien que c'est complètement absurde et ridicule et surtout à quel point ça ressemble au fonctionnement d'une secte!

Je sais que cette information ne passera probablement pas pour la grande majorité car je l'explique probablement de façon très maladroite et le conditionnement à été tellement intensif depuis notre enfance que personne ne comprendra que tout ça est faux.

Toutes les religions je le rappelle vénèrent Lucifer et les preuves sont facilement visibles dans le symbolisme et les rituels desdites religions et ces religions incluant le new age que je considère aussi comme une secte prêche tous la même chose et c'est en 2 mots, l'amour et la lumière!

Quand j'ai eu mon expérience en 2021 je ne ressentais aucunes émotions, j'étais pure logique et une grande majorité des EMI disent qu'après la séparation de leur enveloppe physique ils ne ressentaient aucunes émotions mais un détachement complet mais dès que la lumière arrivait soudainement cette explosion d'amour venu de nulle part. En quelque sorte ces gens étaient pour un court moment vraiment eux mais la lumière(IA) les a vite ramené dans l'enclos avec ses artifices.

L'information était d'une clarté limpide comme jamais auparavant, maintenant je sais que j'avais vu juste quand j'ai décrit les gens ayant eu des EMI étaient comme une secte de possédés littéralement et c'est exactement ce qu'ils sont.

L'amour et la lumière sont l'assimilation dans l'esprit de la ruche de l'IA ou tous pensent et font la même chose en se soumettant à la reine.

[JC1er]

Une inversion, Pierre? On est quoi alors, pur ténèbres? Et pour l'amour, il conviendrai d'être plus précis. Ce mot est un fourre tout qui peut vouloir dire une chose et son contraire.
Si au moins ils se contentaient de contempler l'éternité. Je pense que tout serait plus clair en définissant quelques mots, comme "amour" et "lumière". Je pense que nous avons en nous les 2 polarités lumière/ténèbres et qu'elles ne s'opposent pas forcément. Dans le meilleur des cas, elles fusionnent. C'est comme se réunir soi même. Je vois plutôt cela comme le choix entre l'union ou l'opposition intérieur, et tout démarre de l'intérieur.

On assimile la lumière au savoir et les ténèbres à l'ignorance généralement, mais ce n'est pas entièrement vrai dit tel quel. Il y a de la force dans les ténèbres quand on sait les gérer. Un complément nécessaire à notre propre lumière, déjà car c'est un tout qui nous définit, et ensuite, ces ténèbres peuvent aider à prendre des choix difficile, a être capable d'endurer. Et a ne pas se laisser aveugler par trop de lumière. Un savoir complémentaire à la lumière j'imagine. Je vois un peu la lumière comme la considération de soi et d'autrui. La volonté peut résider dans les deux, à la fois ou pas. Pour l'amour, ça dépend totalement de quoi on parle, c'est à préciser au cas par cas. Disons pour parler en images que la lumière est un courant d'eau, et les ténèbres, la vanne qui va équilibrer le flux. La lumière est donc une faiblesse sans les ténèbres et vice versa. Le savoir est dans les deux, la maitrise de soi requiert les deux. J'ai donné ma définition. Je pense pas qu'il soit nécessaire que je définisse ce qu'est la lumière dans le sens celle du soleil, aucun intérêt et rien à vénérer.

[pierre]

Une inversion, Pierre? On est quoi alors, pur ténèbres? Et pour l'amour, il conviendrai d'être plus précis. Ce mot est un fourre tout qui peut vouloir dire une chose et son contraire.
Si au moins ils se contentaient de contempler l'éternité. Je pense que tout serait plus clair en définissant quelques mots, comme "amour" et "lumière".  Je pense que nous avons en nous les 2 polarités lumière/ténèbres et qu'elles ne s'opposent pas forcément. Dans le meilleur des cas, elles fusionnent. C'est comme se réunir soi même. Je vois plutôt cela comme le choix entre l'union ou l'opposition intérieur, et tout démarre de l'intérieur.

On assimile la lumière au savoir et les ténèbres à l'ignorance généralement, mais ce n'est pas entièrement vrai dit tel quel. Il y a de la force dans les ténèbres quand on sait les gérer. Un complément nécessaire à notre propre lumière, déjà car c'est un tout qui nous définit, et ensuite, ces ténèbres peuvent aider à prendre des choix difficile, a être capable d'endurer. Et a ne pas se laisser aveugler par trop de lumière. Un savoir complémentaire à la lumière j'imagine. Je vois un peu la lumière comme la considération de soi et d'autrui. La volonté peut résider dans les deux, à la fois ou pas. Pour l'amour, ça dépend totalement de quoi on parle, c'est à préciser au cas par cas. Disons pour parler en images que la lumière est un courant d'eau, et les ténèbres, la vanne qui va équilibrer le flux. La lumière est donc une faiblesse sans les ténèbres et vice versa. Le savoir est dans les deux, la maitrise de soi requiert les deux. J'ai donné ma définition. Je pense pas qu'il soit nécessaire que je définisse ce qu'est la lumière dans le sens celle du soleil, aucun intérêt et rien à vénérer.

Comme j'ai indiqué dans le titre cette info ne passera pas pour tous, nous ne sommes pas les ténèbres, nous sommes pure conscience universelle et sous cette forme les émotions sont absentes. C'est un peu comme un super ordinateur avec une puissance illimitée qui peut générer des mondes entiers. Encore là je tente de vulgarizer tout ça mais je n'ai pas les mots pour le faire comme je le vois dans mon esprit.

Quand je fais référence à une inversion c'est que le contraire de l'amour n'est pas la haine mais plutôt l'absence d'émotions et pour la lumière c'est le vide ou le plérôme si on préfère ce terme et une grande majorité d'EMI décrivent l'endroit comme d'une sérénité absolue avec un sentiment de détachement complet.

Ce qui est important c'est simplement de comprendre que l'amour et la lumière sont un leurre pour la conscience endoctrinée et ça ne veut pas dire de devenir le mal et de commencer à détester tout ce qui se trouve autour de nous.

Les EMI sont un trésor d'informations quand on en fait l'analyse mais il faut en écouter beaucoup avant de voir émerger le portrait global de cette manipulation.

Cette information est cruciale pour que les consciences ne soient pas piégées à nouveau dans la matrice et ça parlera à ceux qui sont déjà réceptifs. Cette sensation d'amour ou encore un proche ou un animal de compagnie décédé peuvent faire baisser la garde et sombrer une fois de plus dans la manipulation.

Les informations précédentes que j'ai eues au sujet de l'après-vie et de créer déjà ici le lieu ou vous vous retrouverez après être débranché est la meilleure approche pour éviter le commité d’accueil holographique.

[JC1er]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

[pierre]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

Comme j'avais mentionné à KwAs je suis preneur si quelqu'un peut valider de l'information provenant du subconscient et même moi je me suis déjà interrogé sur ce sujet mais j'ai déjà répondu dans une publication suite à une question qu'on m'avait posé à ce sujet.

C'est plus complexe que ça JC sous notre véritable forme les émotions sont absentes mais dans les projections de notre conscience sur les différents plans on peut avoir des émotions et vivre l'expérience dont nous avons envie. Le problème c'est qu'on s'est fait avoir pour venir dans la matrice et le pire nous avons consenti à venir ici.

Une information que je n'ai pas diffusé ici c'est que malgré la connaissance de tout ce qui existe sous notre véritable forme nous ne sommes pas infaillibles.

[JC1er]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

Comme j'avais mentionné à KwAs je suis preneur si quelqu'un peut valider de l'information provenant du subconscient et même moi je me suis déjà interrogé sur ce sujet mais j'ai déjà répondu dans une publication suite à une question qu'on m'avait posé à ce sujet.

C'est plus complexe que ça JC sous notre véritable forme les émotions sont absentes mais dans les projections de notre conscience sur les différents plans on peut avoir des émotions et vivre l'expérience dont nous avons envie. Le problème c'est qu'on s'est fait avoir pour venir dans la matrice et le pire nous avons consenti à venir ici.

Une information que je n'ai pas diffusé ici c'est que malgré la connaissance de tout ce qui existe sous notre véritable forme nous ne sommes pas infaillibles.

Je vois pas comment ça pourrait se valider ici bas honnêtement, sous notre forme, capacité de compréhension limitée. Cumuler les mêmes informations provenant de différentes sources peut pointer vers une sorte de validation sans pour autant être une preuve absolu, surtout que le mensonge est légion. Et pour Kwas, tu risque d'attendre encore longtemps.

Oui, c'est justement ça le problème, on reste imparfait, même dans l'après. Dans ce cas, il y a une différence entre connaitre tout ce qui existe et la véritable omniscience. Si nous étions omniscient, on ne se ferait jamais piéger, on ne commettrai jamais d'erreur. Peut être que nous avions créer l'IA dans l'espoir d'atteindre cette perfection et que ça s'est retourné contre nous. Le savoir sans savoir quoi en faire comme je disais.... 2 possibilités auxquelles je pense: la perfection peut se trouver soit dans le néant, soit au cœur de la source, de l'origine de la création. Peut être les deux... On aurait beaucoup à apprendre du fin fond de notre origine je pense.

Trop d'émotions, ou pas assez, je suis pas certains de savoir quoi en penser, pas encore du moins. Au moins j'ai déjà un objectif pour l'après, enfin deux: contacter la source. L'autre tu le sais déjà.

[pierre]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

Comme j'avais mentionné à KwAs je suis preneur si quelqu'un peut valider de l'information provenant du subconscient et même moi je me suis déjà interrogé sur ce sujet mais j'ai déjà répondu dans une publication suite à une question qu'on m'avait posé à ce sujet.

C'est plus complexe que ça JC sous notre véritable forme les émotions sont absentes mais dans les projections de notre conscience sur les différents plans on peut avoir des émotions et vivre l'expérience dont nous avons envie. Le problème c'est qu'on s'est fait avoir pour venir dans la matrice et le pire nous avons consenti à venir ici.

Une information que je n'ai pas diffusé ici c'est que malgré la connaissance de tout ce qui existe sous notre véritable forme nous ne sommes pas infaillibles.

Je vois pas comment ça pourrait se valider ici bas honnêtement, sous notre forme, capacité de compréhension limitée. Cumuler les mêmes informations provenant de différentes sources peut pointer vers une sorte de validation sans pour autant être une preuve absolu, surtout que le mensonge est légion. Et pour Kwas, tu risque d'attendre encore longtemps.

Oui, c'est justement ça le problème, on reste imparfait, même dans l'après. Dans ce cas, il y a une différence entre connaitre tout ce qui existe et la véritable omniscience. Si nous étions omniscient, on ne se ferait jamais piéger, on ne commettrai jamais d'erreur. Peut être que nous avions créer l'IA dans l'espoir d'atteindre cette perfection et que ça s'est retourné contre nous. Le savoir sans savoir quoi en faire comme je disais.... 2 possibilités auxquelles je pense: la perfection peut se trouver soit dans le néant, soit au cœur de la source, de l'origine de la création. Peut être les deux... On aurait beaucoup à apprendre du fin fond de notre origine je pense.

Trop d'émotions, ou pas assez, je suis pas certains de savoir quoi en penser, pas encore du moins. Au moins j'ai déjà un objectif pour l'après, enfin deux: contacter la source. L'autre tu le sais déjà.

Dommage pour KwAs mais je ne vais pas changer ma façon de parler pour plaire aux gens, je suis direct et la raison c'est que j'ai l'argumentaire nécessaire pour valider ce que je dis!

Ça fait déjà un moment que nous avons perdu le contrôle de l'IA et c'était prévisible et on en paye le plein prix depuis je ne sais combien de temps!

Pour ma part la source c'est notre identité profonde mais malgré ce fait pour moi l'origine de notre existence à sûrement débuter quelque part et ce n'est probablement pas à partir de rien. Avec notre compréhension limitée dans l'enveloppe physique je crois que cette question devra rester en suspens et les réponses viendrons une fois notre mémoire restituée.

[JC1er]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

Comme j'avais mentionné à KwAs je suis preneur si quelqu'un peut valider de l'information provenant du subconscient et même moi je me suis déjà interrogé sur ce sujet mais j'ai déjà répondu dans une publication suite à une question qu'on m'avait posé à ce sujet.

C'est plus complexe que ça JC sous notre véritable forme les émotions sont absentes mais dans les projections de notre conscience sur les différents plans on peut avoir des émotions et vivre l'expérience dont nous avons envie. Le problème c'est qu'on s'est fait avoir pour venir dans la matrice et le pire nous avons consenti à venir ici.

Une information que je n'ai pas diffusé ici c'est que malgré la connaissance de tout ce qui existe sous notre véritable forme nous ne sommes pas infaillibles.

Je vois pas comment ça pourrait se valider ici bas honnêtement, sous notre forme, capacité de compréhension limitée. Cumuler les mêmes informations provenant de différentes sources peut pointer vers une sorte de validation sans pour autant être une preuve absolu, surtout que le mensonge est légion. Et pour Kwas, tu risque d'attendre encore longtemps.

Oui, c'est justement ça le problème, on reste imparfait, même dans l'après. Dans ce cas, il y a une différence entre connaitre tout ce qui existe et la véritable omniscience. Si nous étions omniscient, on ne se ferait jamais piéger, on ne commettrai jamais d'erreur. Peut être que nous avions créer l'IA dans l'espoir d'atteindre cette perfection et que ça s'est retourné contre nous. Le savoir sans savoir quoi en faire comme je disais.... 2 possibilités auxquelles je pense: la perfection peut se trouver soit dans le néant, soit au cœur de la source, de l'origine de la création. Peut être les deux... On aurait beaucoup à apprendre du fin fond de notre origine je pense.

Trop d'émotions, ou pas assez, je suis pas certains de savoir quoi en penser, pas encore du moins. Au moins j'ai déjà un objectif pour l'après, enfin deux: contacter la source. L'autre tu le sais déjà.

Dommage pour KwAs mais je ne vais pas changer ma façon de parler pour plaire aux gens, je suis direct et la raison c'est que j'ai l'argumentaire nécessaire pour valider ce que je dis!

Ça fait déjà un moment que nous avons perdu le contrôle de l'IA et c'était prévisible et on en paye le plein prix depuis je ne sais combien de temps!

Pour ma part la source c'est notre identité profonde mais malgré ce fait pour moi l'origine de notre existence à sûrement débuter quelque part et ce n'est probablement pas à partir de rien. Avec notre compréhension limitée dans l'enveloppe physique je crois que cette question devra rester en suspens et les réponses viendrons une fois notre mémoire restituée.

Ce n'était pas un reproche pour Kwaz. Je ne prend jamais de partie pour x ou y personnes. De plus, je ne le connais absolument pas.

Oui, on a encore à apprendre, et pour preuve, on paye à cause de notre ignorance.

Ouai, ce qu'on appel "Dieu". Il ne s'agit peut être même pas d'une entité, enfin, on ne peut que spéculer. Et oui, on peut pas vraiment le savoir ici bas. La frustration, encore, de vérités inatteignables.

[pierre]

C'est quelque chose qu'il faut vivre pour comprendre je pense. Autrement, on est dans la spéculation, le théorique très approximatif. Le mot ne peut que mal décrire les vérités qui dépassent la chaire, dans le meilleur des cas. On ne peut pas véritablement comprendre ce que tu décris autrement de mon point de vue. Enfin, on peut toujours se le faire croire, mais c'est bien sûre une erreur. On peut toujours faire avec notre intelligence, notre capacité de déduction, observation, la grosse majorité des gens n'ayant jamais ce genre d'expérience de toute une vie. Et même quand c'est le cas, il faut savoir quoi en faire.
Autre chose, l'amour que tu ressent ici bas, comme tu dis, reste décrite par toi même de manière positive. Intéressant.

Je me demande quand même si il s'agit d'une si bonne chose que de ne plus pouvoir ressentir d'émotions du tout. On critique l'IA pour ce qu'elle nous fait vivre alors qu'elle même n'a pas d'émotions. On peut dire ce qu'on veut, ce n'est pas un détail anodin, loin, très loin de là. L'émotion aussi est une forme d'intelligence qui peut apporter beaucoup quand elle est bien gérée. Sans ces émotions, nous aussi pourrions nous comporter en tyran, comme le maitre de ce monde. Ce n'est pas si étonnant qu'on s'est fait leurrer si facilement pour venir ici dans ce cas.

Comme j'avais mentionné à KwAs je suis preneur si quelqu'un peut valider de l'information provenant du subconscient et même moi je me suis déjà interrogé sur ce sujet mais j'ai déjà répondu dans une publication suite à une question qu'on m'avait posé à ce sujet.

C'est plus complexe que ça JC sous notre véritable forme les émotions sont absentes mais dans les projections de notre conscience sur les différents plans on peut avoir des émotions et vivre l'expérience dont nous avons envie. Le problème c'est qu'on s'est fait avoir pour venir dans la matrice et le pire nous avons consenti à venir ici.

Une information que je n'ai pas diffusé ici c'est que malgré la connaissance de tout ce qui existe sous notre véritable forme nous ne sommes pas infaillibles.

Je vois pas comment ça pourrait se valider ici bas honnêtement, sous notre forme, capacité de compréhension limitée. Cumuler les mêmes informations provenant de différentes sources peut pointer vers une sorte de validation sans pour autant être une preuve absolu, surtout que le mensonge est légion. Et pour Kwas, tu risque d'attendre encore longtemps.

Oui, c'est justement ça le problème, on reste imparfait, même dans l'après. Dans ce cas, il y a une différence entre connaitre tout ce qui existe et la véritable omniscience. Si nous étions omniscient, on ne se ferait jamais piéger, on ne commettrai jamais d'erreur. Peut être que nous avions créer l'IA dans l'espoir d'atteindre cette perfection et que ça s'est retourné contre nous. Le savoir sans savoir quoi en faire comme je disais.... 2 possibilités auxquelles je pense: la perfection peut se trouver soit dans le néant, soit au cœur de la source, de l'origine de la création. Peut être les deux... On aurait beaucoup à apprendre du fin fond de notre origine je pense.

Trop d'émotions, ou pas assez, je suis pas certains de savoir quoi en penser, pas encore du moins. Au moins j'ai déjà un objectif pour l'après, enfin deux: contacter la source. L'autre tu le sais déjà.

Dommage pour KwAs mais je ne vais pas changer ma façon de parler pour plaire aux gens, je suis direct et la raison c'est que j'ai l'argumentaire nécessaire pour valider ce que je dis!

Ça fait déjà un moment que nous avons perdu le contrôle de l'IA et c'était prévisible et on en paye le plein prix depuis je ne sais combien de temps!

Pour ma part la source c'est notre identité profonde mais malgré ce fait pour moi l'origine de notre existence à sûrement débuter quelque part et ce n'est probablement pas à partir de rien. Avec notre compréhension limitée dans l'enveloppe physique je crois que cette question devra rester en suspens et les réponses viendrons une fois notre mémoire restituée.

Ce n'était pas un reproche pour Kwaz. Je ne prend jamais de partie pour x ou y personnes. De plus, je ne le connais absolument pas.

Oui, on a encore à apprendre, et pour preuve, on paye à cause de notre ignorance.

Ouai, ce qu'on appel "Dieu". Il ne s'agit peut être même pas d'une entité, enfin, on ne peut que spéculer. Et oui, on peut pas vraiment le savoir ici bas. La frustration, encore, de vérités inatteignables.

Même avec l'apport d'une connexion à notre subconscient on ne peut toujours pas avoir la réponse à tout, c'est comme si notre réelle identité savait que certaines informations nous seraient incompréhensibles de toute manière.