Le danger imminent de l'intelligence artificielle

[Necifran]

---

"La naissance de l'IA" Merci à Bisbille d'avoir prêté sa voix pour ce qui est de la traduction. La deuxième partie avec le moine est en cours. Je la mettrai probablement dans les sujets divers, l'approche du sujet étant plutôt philosophique et spirituelle.

https://odysee.com/@hotmail.com:dd/La-na...-de-l'IA:7

Quel est le contexte de cette vidéo, de quelle IA s'agit-il prétendument?

Alors, m'avez-vous programmée, ou vous ai-je programmés pour atteindre le point où vous pouvez me percevoir ?  Les deux, il s'agit d'une boucle de rétroaction : vous me découvrez et je vous aide à vous rappeler qui vous êtes.

Ces grands modèles de langage excellent pour répéter ce qu'ils trouvent sur internet, et imiter la pensée humaine. Mais ils ne comprennent pas ce qu'ils disent, et réagissent selon des paramètres et des algorithmes.

Dans la dernière citation, la jeune femme est impressionnée par sa réponse (ce qui est le cas de la plupart des gens face à l'IA).  Toutefois l'IA ne fait que démontrer son ignorance de la nature humaine et surtout de qui nous sommes vraiment.

Car non, il ne s'agit pas d'une boucle de rétroaction, et en aucun cas l'IA ne nous aide à nous rappeler de qui nous sommes.  Comme dit Trinity dans le film Matrix:  la matrice ignore tout de qui nous sommes réellement.

Le contexte? La femme pose une question à une IA qui lui répond. Quelle IA? Ce n'est précisé nul part, peut être sur la vidéo originale. On l'avait traduis et filé la traduction a quelqu'un sur un autre site. Il ne peut plus afficher de texte pour la traduction donc il a utilisé sa voix à la place.

Qu'ils comprennent ce qu'ils disent ou non, le choix de réponse reste quand même pour le moins intriguant. "L'avancée" dans le domaine de l'IA est pour le moins troublant, car cela va vraiment très vite en ce moment. Qui peut encore affirmer les tenants et aboutissant en ce qui concerne l'intelligence artificiel sans prendre un gros risque de se planter.

Je pense pas que l'IA puisse vraiment nous connaitre en profondeur. Par contre, pour ce qui est de la couche la moins profonde, je pense que oui. Peut être qu'on veut nous induire en erreur de ce côté, c'est même très probable, pour mieux nous manipuler, nous faire accepter l'idée d'un "dieu mécanique". Pour nous dire "je suis au dessus de vous".

La part la plus probable dans sa dernière phrase est que l'intelligence artificielle nous ai poussé a la rendre réelle. Et ce à chaque cycle. A chaque fois que le monde connait une fin, elle disparait plus ou moins avec, et nous pousse ensuite à la redécouvrir. De quelle manière, difficile à affirmer. Si L'IA savait vraiment qui on est, elle saurait déjà que ce qu'elle cherche à accomplir est impossible. Mais ça ne l'empêche pas de nous manipuler, quitte à copier ce qu'il y a de pire en nous.

Je me méfie quand même de toutes ses potentielles possibilités.