Nature et fonction de la douleur physique

[Martin]

Cela fait longtemps que je m'interroge sur la nature de la douleur et la façon dont celle-ci est générée par l'intermédiaire du corps physique.

La neurophysiologie explique le côté informationnel de la douleur, mais la douleur est un phénomène qui ne peut pas être créé par un avatar à mon avis. L'information neutre de la douleur peut être transmise par le système nerveux jusqu'au cerveau, mais l'expérience de la souffrance par la conscience qui est connectée à cette information demeure un mystère.

Il m'apparaît que le phénomène de la douleur vient de l'Infini, d'un champ illimité de conscience de tous les possibles, et qu'à travers cette matrice un moyen a été trouvé d'associer ce phénomène métaphysique au corps physique, tout en le maximisant afin d'accomplir une fonction délétère.

Je ne crois plus que la douleur existe simplement pour informer le cerveau qu'une menace à l'intégrité corporelle nécessite son attention immédiate. La quantité de souffrance physique totale générée par l'intermédiaire des corps, autant chez les humains que chez les animaux, est disproportionnée par rapport à sa fonction utilitaire de préservation.

Il m'apparaît de plus en plus clairement que les corps physiques de ce monde sont conçus pour déclencher un maximum de douleur. Il n'est pas nécessaire que la douleur soit aussi prononcée pour assurer sa prétendue fonction de conservation du corps en cas de blessure. Des douleurs d'intensité légère à modérée sont suffisantes pour attirer l'attention sur un danger. L'intensité extrême de la douleur dans un vaste éventail de situations, et sa persistance, suggèrent que sa fonction principale à l'intérieur de notre réalité soit de faire souffrir.

Je suis capable d'imaginer un corps physique beaucoup mieux conçu où l'intensité de la douleur plafonnerait à un certain niveau, bien avant de devenir extrême en intensité ou en durée, ce qui serait beaucoup plus sain. Dans un scénario équilibré, elle devrait également être modulable facilement par la pensée, et non pas devenir hors de contrôle au point de dominer entièrement l'individu.

[Shadow]

Salut, merci, Très intéressant, ya des force négative qui se nourrissent de notre souffrance !
Mais ya des truc ou je suis d'accord avec toi sur l'intensité de la douleur, parfois c'est juste insoutenable, par exemple les dents, ça rends fou, les démangeaison, etc.

[pierre]

Intéressant comme point Martin et je dirais que la douleur psychologique quand on est conscient de l'endroit dans lequel nous sommes est 10 fois pire que la douleur physique...

[JC1er]

Intéressant, pour sûre. La souffrance(psychologique) peut effectivement être bien pire que la douleur(physique), bien que la comparaison demeure risquée. L'un pouvant entrainer l'autre, beaucoup se questionnent sur la douleur, beaucoup moins sur la souffrance alors que celle ci est bien plus réelle je trouve. L'objectif de la matrice étant de créer de la souffrance, et non de la douleur; celle ci étant un moyen de créer de la souffrance. Le "créateur" ou corrupteur de ce monde est un sadique qui se nourrit de notre énergie, de l'énergie négative, celle qui s'échappe de notre corps, afin de profiter de notre pouvoir créateur et entretenir la boucle, son petit monde. La souffrance rempli ce rôle. L'ouroboros représente bien cette engeance parasite d'ailleurs. Mais je ne pense pas qu'il ait les pleins pouvoir, ou ce serait encore pire, et on serait incapable de se questionner sur ces sujets. Il ne peut nous contrôler entièrement vu qu'il dépend de nous. Une petite erreur peut engendrer le début de sa fin. Le pouvoir de création peut engendrer bien des horreurs, et il est assez probable qu'on en soit à l'origine... Il faut porter une attention total a ce que l'on souhaite se réaliser, ou mieux vaut ne rien souhaiter du tout.

Ceci dit, je me demande comment il s'y prend pour nous garder ignorant, en dehors de la boucle de réincarnation et du temps limité d'une vie.

[Martin]

Ceci dit, je me demande comment il s'y prend pour nous garder ignorant, en dehors de la boucle de réincarnation et du temps limité d'une vie.

L'endoctrinement et la programmation scolaire, religieuse, culturelle, scientifique, médiatique, politique. La répression gouvernementale, religieuse et les restrictions à la liberté d'expression. Les technologies de contrôle de la conscience, très développées et répandues à notre époque. La conception génétique de l'humain incluant les manipulations potentielles anciennes de l'ADN. Les cataclysmes 'naturels' at autres resets cycliques de la civilisation. Les traumatismes psychiques divers et variés qui entraînent la fragmentation de l'âme et la séparation d'avec la conscience divine. Et les distractions à l'infini, à tous les niveaux, qui font que la plupart des humains passent l'essentiel de leur vie à tourner en rond.

Le pouvoir de création peut engendrer bien des horreurs, et il est assez probable qu'on en soit à l'origine... Il faut porter une attention total a ce que l'on souhaite se réaliser, ou mieux vaut ne rien souhaiter du tout.

Oui c'est très délicat de créer un monde car il y a un risque de bug ou d'erreur non intentionnelle.

Plus une création est complexe, plus le risque d'erreur est grand. Il faut être conscient d'une infinité de paramètres. C'est probablement une erreur qui fut à l'origine de cette matrice, comme tu le suggères et comme les Gnostiques l'avaient compris et affirmé. Sans doute serons-nous maintes fois plus prudents dans nos créations futures, ou notre décision éventuelle de rejoindre d'autres créations, avec les souvenirs et leçons extrêmement amères de l'expérience terrestre. Un debriefing extensif de qui s'est passé exactement s'avérerait nécessaire afin que plus jamais une telle abomination ne puisse se manifester à nouveau dans la Création, si même une telle garantie est possible.

Conscients de ce problème, un certain nombre de spirituels qui ont pour finalité de s'échapper de cette matrice ont comme objectif de rejoindre le Vide Incréé, cet Océan primordial de potentiels non manifestés, sans désir de créer quoi que ce soit, pour se contenter simplement et pleinement de la béatitude totale et de la paix ultime inhérentes à cette condition de libération totale. Toutefois dans un tel état l'ennui finit peut-être quand même par survenir à l'échelle de l'éternité... Une solution pourrait être d'osciller entre des périodes de création tempérée, restreinte, et de non-création, en alternance.

[Shadow]

En ce qui me concerne alors, ça va être très drôle et tu en as oublier je pense en plus !:

programmation scolaire > Echecs

religieuse > Ah oui, j'ai commencer (Mais je m'interrogeais avant un peu aussi) avec les témoins de Jéhovah mais sans y être adepte, juste invité, apprentie Legé car je cherchais "Dieu" quelque année, puis un jour je me suis éveillé, avec l'histoire de Adan et Eve et d'autres truc et jme dis dis un truc du genre "Bha merde alors, nous humain pourtant imparfaits mais fait à l'image de dieu
sois disant, on adore nos gosses et on mourrait pour eux si c'était nécessaire, jamais on abandonnerais nos gosses, alors merde, pourquoi dieu le ferait-il lui ?, quel intérêt de nous dire de pas toucher
à l'arbre défendus tel un gros gâteau puis nous dire pas toucher sachant bien que on va bien vouloir y gouté ?, c'est pas un peu sadique ça non ?"

Puis après d'autre truc qui m'avais choqué, un dieu qui tue si t'es pas d'accord avec lui, qui tue des nouveau née (non mais allo quoi tu appel ça un dieu toi ?), jalou MDR un dieu jalou on aura tous vue, bref ça commençais à faire pas mal de truc là quand même... alors j'ai dis, je veux plus apprendre la bible j'arrête tous, et depuis ce jour là il m'ont littéralement abandonné, quand t'es pas témoin ou veux pas être un de leur foutu adepte, t'es une merde et faut surtout pas côtoyer ceux qui sont pas de chez eux, ya pas mal de connerie aussi du genre dans leur secte de merde, mais eux ils font bien dodo, pour les réveillé ça va être dur dur !

culturelle > Bha pas de chance, chui très con lol, pas de culture, et pourquoi foutre, pourquoi apprendre des connerie que t'es pas sûr que c'est vraie hein ?!
scientifique > 0 ici mdr
médiatique > Ah bha ça marche plus non plus ça depuis un bon bout de temps, jme suis éduqué sur internet, ça ma fais un bien fou !
politique > Bha ça n'as jamais pris avec moi, je votais jamais façon, mais là c'est plier, c'est juste un cirque, une illusion, je le sais ça mais va dire ça à tous les gents qui votent toi !

La drogue, les clopes > Raté, ça jamais été pour moi ça, je sais que c'était dangereux, jamais essayer !
Alcool > Echecs, j'ai jamais aimer l'alcool !

J'aime pas le café, la tisane, le Thé.

J'ai pas d'amie a proprement parlé, pour de vraie, sauf un sur internet mais il est vieux et j'lai jamais vue mais il est vieux et à font dans le Game lui.
Si on m'aime pas j'men tape, je suis pas un bon toutou ou un caniche, jme laisse pas faire, pendent le coco j'ai rien fais comme les autres sauf ste foutu masque mais en tissue et que pour aller en magasin...

J'ai pas mal de qualité quand je regarde tous ça, mais aussi pas mal de piti soucis....
Et si je crève demain, pas grave on s'en taponne et pas sur que sa repousse MDR, la paix bordel !

Bon ok je sais se que vous allez dire, MOI MOI MOI....
Non mais on s'en fou mais c'était juste pour dire que sur moi pas mal de truc on pas marché lol.

Pourtant je suis conscient que j'ai encore énormément de chose à apprendre sur cette foutu réalité....

[Martin]

Pour revenir à la douleur physique, c'est comme si notre conscience était connectée à un champ de perception qui rend la souffrance réelle. Si le subconscient cesse de croire que la douleur est réelle, elle cesse de l'être.

Il y a des méthodes pour faire disparaître la douleur, comme l'hypnose que certains dentistes utilisent en remplacement de l'anesthésie. Si on peut suggérer jusqu'à convaincre le subconscient que la douleur n'est pas réelle, elle cesse de l'être. Il y a manipulation temporaire de la réalité de la perception individuelle à une échelle locale dans ce cas.

Inversement, on pourrait penser que la douleur est perçue comme réelle parce que le subconscient est plongé dans un champ de perception programmée qui lui est imposé par l'énergie créatrice collective, à travers le système matriciel. La programmation par défaut est que la douleur est réelle et il faut une intervention (hypnose ou autre) pour suspendre temporairement ce programme. D'ailleurs ce principe est utilisé également dans l'effet placebo. Pendant la seconde guerre mondiale, des médecins ont utilisé des placebos (en raison des pénuries d'antidouleurs) pour soulager les blessés au combat avec la même efficacité que la morphine.

Mon hypothèse plus large dans laquelle cette réflexion s'inscrit est que toute cette réalité est entretenue par l'énergie psychique de l'inconscient collectif, qui est contrôlée par un système rigide de programmes complexes, et cela est rendu possible grâce à l'hypnose profonde d'une dimension de notre être pendant que nous sommes liés/connectés au corps physique. Nous percevons comme réel ce qui nous est 'imposé' par l'énergie créatrice collective réunie des autres dormeurs, en quelque sorte. Et cela concerne tous les aspects de notre réalité consensuelle.

[JC1er]

Ceci dit, je me demande comment il s'y prend pour nous garder ignorant, en dehors de la boucle de réincarnation et du temps limité d'une vie.

L'endoctrinement et la programmation scolaire, religieuse, culturelle, scientifique, médiatique, politique. La répression gouvernementale, religieuse et les restrictions à la liberté d'expression. Les technologies de contrôle de la conscience, très développées et répandues à notre époque. La conception génétique de l'humain incluant les manipulations potentielles anciennes de l'ADN. Les cataclysmes 'naturels' at autres resets cycliques de la civilisation. Les traumatismes psychiques divers et variés qui entraînent la fragmentation de l'âme et la séparation d'avec la conscience divine. Et les distractions à l'infini, à tous les niveaux, qui font que la plupart des humains passent l'essentiel de leur vie à tourner en rond.

Le pouvoir de création peut engendrer bien des horreurs, et il est assez probable qu'on en soit à l'origine... Il faut porter une attention total a ce que l'on souhaite se réaliser, ou mieux vaut ne rien souhaiter du tout.

Oui c'est très délicat de créer un monde car il y a un risque de bug ou d'erreur non intentionnelle.

Plus une création est complexe, plus le risque d'erreur est grand. Il faut être conscient d'une infinité de paramètres. C'est probablement une erreur qui fut à l'origine de cette matrice, comme tu le suggères et comme les Gnostiques l'avaient compris et affirmé. Sans doute serons-nous maintes fois plus prudents dans nos créations futures, ou notre décision éventuelle de rejoindre d'autres créations, avec les souvenirs et leçons extrêmement amères de l'expérience terrestre. Un debriefing extensif de qui s'est passé exactement s'avérerait nécessaire afin que plus jamais une telle abomination ne puisse se manifester à nouveau dans la Création, si même une telle garantie est possible.

Conscients de ce problème, un certain nombre de spirituels qui ont pour finalité de s'échapper de cette matrice ont comme objectif de rejoindre le Vide Incréé, cet Océan primordial de potentiels non manifestés, sans désir de créer quoi que ce soit, pour se contenter simplement et pleinement de la béatitude totale et de la paix ultime inhérentes à cette condition de libération totale. Toutefois dans un tel état l'ennui finit peut-être quand même par survenir à l'échelle de l'éternité... Une solution pourrait être d'osciller entre des périodes de création tempérée, restreinte, et de non-création, en alternance.

Oui bien sûre, Martin, évidemment, j'aurais probablement du dire ça autrement. Je voulais dire le fait qu'on naisse si limité, aussi vide qu'une boite vierge pleine de possibilité, autant bonne que mauvaises. Enfin, tu as déjà donné des pistes, on est inséré ici comme ça, en quelques sortes. C'est l'évidence bien chiante a accepter, comme tant d'autres.

Pour l'infinité de paramètres, on est très loin d'être capable de ce que ça veut vraiment dire ici. Le mot est un moyen limité pour explorer le réel... il peut permettre de montrer des chemins, pour trouver des fragments de réponses, ici et là. On fait difficilement mieux que ça avec le verbe à lui seul.

Oui, et quelle erreur... Il m'arrive aussi de me dire qu'on ferait mieux de ne rien créer du tout, peut être même de rejoindre le néant, mais est-ce encore possible, vu que nous ne sommes plus du néant? Est ce vraiment le meiux à faire? Rien ne nous garantie qu'on en ressortira pas un jour. Peut être que nous sommes des fragments de la source, ou la source est une entité extérieur qui ne cherche pas a nous contacter du tout, n'attendant rien de nous. Je penche pour la première, nous sommes comme un puzzle éparpillé à rassembler. C'est de l'ordre de l'idée tout cela, impossible de prouver quoi que ce soit rendu à ce niveau. Et on peut dire ce qu'on veut, c'est frustrant. C'est le fardeau de la recherche du réel ici bas: vouloir la vérité tout en pouvant affirmer avec une absolue certitude la grosse majorité du temps. ça reste mieux que de se vautrer dans l'ignorance.

Je suis vraiment pas sûre de quel est la meilleure option: le néant ou la création. Si c'est pour qu'on revienne contre notre gré, ça me va pas du tout. Ou comme tu dis, un terrain vierge, à embrasser le vide pour toujours. C'est encore autre chose. Ou créer notre propre réalité, notre bulle non matérielle, surtout sans vie artificiel, comme le PNJ. J'ai hâte de sortir du simulacre pour mieux comprendre tout ça. Je peut envisager ces idées, mais ça reste flou.

---

Pour revenir à la douleur physique, c'est comme si notre conscience était connectée à un champ de perception qui rend la souffrance réelle. Si le subconscient cesse de croire que la douleur est réelle, elle cesse de l'être.

Il y a des méthodes pour faire disparaître la douleur, comme l'hypnose que certains dentistes utilisent en remplacement de l'anesthésie. Si on peut suggérer jusqu'à convaincre le subconscient que la douleur n'est pas réelle, elle cesse de l'être. Il y a manipulation temporaire de la réalité de la perception individuelle à une échelle locale dans ce cas.

Inversement, on pourrait penser que la douleur est perçue comme réelle parce que le subconscient est plongé dans un champ de perception programmée qui lui est imposé par l'énergie créatrice collective, à travers le système matriciel. La programmation par défaut est que la douleur est réelle et il faut une intervention (hypnose ou autre) pour suspendre temporairement ce programme. D'ailleurs ce principe est utilisé également dans l'effet placebo. Pendant la seconde guerre mondiale, des médecins ont utilisé des placebos (en raison des pénuries d'antidouleurs) pour soulager les blessés au combat avec la même efficacité que la morphine.

Mon hypothèse plus large dans laquelle cette réflexion s'inscrit est que toute cette réalité est entretenue par l'énergie psychique de l'inconscient collectif, qui est contrôlée par un système rigide de programmes complexes, et cela est rendu possible grâce à l'hypnose profonde d'une dimension de notre être pendant que nous sommes liés/connectés au corps physique. Nous percevons comme réel ce qui nous est 'imposé' par l'énergie créatrice collective réunie des autres dormeurs, en quelque sorte. Et cela concerne tous les aspects de notre réalité consensuelle.

ça fonctionne, dans une certaine mesure. Totalement, faut avoir un sacré niveau, une perception au top. Je pense que la compréhension est la clé pour y arriver, la compréhension hors du mot, la vraie. Elle est la clé pour énormément de choses, pour tout même, j'imagine. Arriver a se détacher de ses sens, je pense, est une voie a explorer. La compréhension pouvant venir par l'expérience, par des exercices de limitations des sens. Faut être particulièrement motivé, c'est pas plaisant. La suggestion n'est pas suffisante de mon point de vue, ou pire, avoir l'effet inverse, si on se créer un voile. C'est mon avis et je sais déjà que ce n'est pas le cas pour d'autres.

Le placebo est un exemple intéressant de la force de l'esprit, de son pouvoir. La conviction a un intérêt, c'est certains, mais jusqu'où cela peut il aller en dehors du savoir? Je pense que l'énergie que nous procure certaines vérités nous donnent l'impulsion de prendre le bon chemin, d'en avoir la force et la volonté, afin de s'y tenir, tout en sachant un minimum ou on va. La vérité qui importe dépendant de la question. Peut être convient il de trouver la bonne question pour des vérités dont on est déjà assez proche. Se détacher de certaines choses afin de pouvoir se rapprocher d'autres, et de la vérité qu'on recherche.

[Martin]

Pour l'infinité de paramètres, on est très loin d'être capable de ce que ça veut vraiment dire ici. Le mot est un moyen limité pour explorer le réel... il peut permettre de montrer des chemins, pour trouver des fragments de réponses, ici et là. On fait difficilement mieux que ça avec le verbe à lui seul.

Il y des langages meilleurs que d'autres, et c'est un art de communiquer une idée ou une vision avec justesse. Il y a des langues qui sont conçues pour maintenir la population dans un répertoire conceptuel limité. Le français est une excellente langue. On peut aussi inventer de nouveaux mots à partir de nouvelles idées. On a de la chance de pouvoir échanger sur ces concepts comme on le fait, malgré nos bulbes de poulet. Tout cela en attendant de retrouver notre télépathie qui est sans doute un mode de communication infiniment plus expansif.  Je nous vois bien communiquer par concepts, idées, visions, manifestations...

Il m'arrive aussi de me dire qu'on ferait mieux de ne rien créer du tout, peut être même de rejoindre le néant, mais est-ce encore possible, vu que nous ne sommes plus du néant? Est ce vraiment le meiux à faire? Rien ne nous garantie qu'on en ressortira pas un jour. Peut être que nous sommes des fragments de la source, ou la source est une entité extérieur qui ne cherche pas a nous contacter du tout, n'attendant rien de nous. Je penche pour la première, nous sommes comme un puzzle éparpillé à rassembler.

Je suis vraiment pas sûre de quel est la meilleure option: le néant ou la création. Si c'est pour qu'on revienne contre notre gré, ça me va pas du tout. Ou comme tu dis, un terrain vierge, à embrasser le vide pour toujours. C'est encore autre chose. Ou créer notre propre réalité, notre bulle non matérielle, surtout sans vie artificiel, comme le PNJ. J'ai hâte de sortir du simulacre pour mieux comprendre tout ça. Je peut envisager ces idées, mais ça reste flou.

Je partage les mêmes préoccupations. Et si chacun de nous est sa propre Source?  Je penche plutôt pour cette vision. La mouvance 'nouvel âge' nous rabâche constamment que nous venons de la source et qu'il faut y retourner pour fusionner avec elle; cette insistance est douteuse, je soupçonne que c'est une arnaque cosmique pour nous amener à renoncer à notre individualité. Et je crois qu'il ne faut surtout pas revenir au même état initial qui a précédé l'erreur cosmique. On a sûrement gagné quelque chose quand même à travers cette expérience, en vigilance et en sagesse notamment.

Nous sommes mieux conscients de ce que nous voulons ou ne voulons pas. Ce qui va dans le sens d'une évolution de la conscience à travers l'individualité.

L'individualité de la conscience est définitivement une force, une qualité à préserver à l'échelle de l'éternité. Justement pour ne pas être entraîné à nouveau par quelque chose d'extérieur à nous.

Il y a énormément de choses qui  viennent à l'esprit quand on discute comme ça.  Ce sont des  considérations d'importance fondamentale qui méritent d'être explorées. J'ai l'intention de partager bientôt ma recherche concernant le Vide Incréé primordial.

ça fonctionne, dans une certaine mesure. Totalement, faut avoir un sacré niveau, une perception au top. Je pense que la compréhension est la clé pour y arriver, la compréhension hors du mot, la vraie. Elle est la clé pour énormément de choses, pour tout même, j'imagine. Arriver a se détacher de ses sens, je pense, est une voie a explorer. La compréhension pouvant venir par l'expérience, par des exercices de limitations des sens.

Le placebo est un exemple intéressant de la force de l'esprit, de son pouvoir. La conviction a un intérêt, c'est certains, mais jusqu'où cela peut il aller en dehors du savoir?

On est clairement capable de prouesses exceptionnelles. Des êtres magiques, qui peuvent façonner la réalité selon leur volonté, dans notre état naturel. On le sait intuitivement même si on a les ailes coupées. Le détachement, la méditation, la pratique du silence intérieur permettent de s'en rapprocher partiellement. Ce n'est pas évident, avec notre mental agité et tout le bruit extérieur. Le silence intérieur permet de  réduire le parasitage, ce qui aide à réveiller nos facultés endormies et à se reconnecter à notre essence. Mais il y a une perception, une compréhension supérieure, la vraie, comme tu dis, qui permet sûrement d'activer des potentiels extraordinaires.

[JC1er]

Pour l'infinité de paramètres, on est très loin d'être capable de ce que ça veut vraiment dire ici. Le mot est un moyen limité pour explorer le réel... il peut permettre de montrer des chemins, pour trouver des fragments de réponses, ici et là. On fait difficilement mieux que ça avec le verbe à lui seul.

Il y des langages meilleurs que d'autres, et c'est un art de communiquer une idée ou une vision avec justesse. Il y a des langues qui sont conçues pour maintenir la population dans un répertoire conceptuel limité. Le français est une excellente langue. On peut aussi inventer de nouveaux mots à partir de nouvelles idées. On a de la chance de pouvoir échanger sur ces concepts comme on le fait, malgré nos bulbes de poulet. Tout cela en attendant de retrouver notre télépathie qui est sans doute un mode de communication infiniment plus expansif.  Je nous vois bien communiquer par concepts, idées, visions, manifestations...

Il m'arrive aussi de me dire qu'on ferait mieux de ne rien créer du tout, peut être même de rejoindre le néant, mais est-ce encore possible, vu que nous ne sommes plus du néant? Est ce vraiment le meiux à faire? Rien ne nous garantie qu'on en ressortira pas un jour. Peut être que nous sommes des fragments de la source, ou la source est une entité extérieur qui ne cherche pas a nous contacter du tout, n'attendant rien de nous. Je penche pour la première, nous sommes comme un puzzle éparpillé à rassembler.

Je suis vraiment pas sûre de quel est la meilleure option: le néant ou la création. Si c'est pour qu'on revienne contre notre gré, ça me va pas du tout. Ou comme tu dis, un terrain vierge, à embrasser le vide pour toujours. C'est encore autre chose. Ou créer notre propre réalité, notre bulle non matérielle, surtout sans vie artificiel, comme le PNJ. J'ai hâte de sortir du simulacre pour mieux comprendre tout ça. Je peut envisager ces idées, mais ça reste flou.

Je partage les mêmes préoccupations. Et si chacun de nous est sa propre Source?  Je penche plutôt pour cette vision. La mouvance 'nouvel âge' nous rabâche constamment que nous venons de la source et qu'il faut y retourner pour fusionner avec elle; cette insistance est douteuse, je soupçonne que c'est une arnaque cosmique pour nous amener à renoncer à notre individualité. Et je crois qu'il ne faut surtout pas revenir au même état initial qui a précédé l'erreur cosmique. On a sûrement gagné quelque chose quand même à travers cette expérience, en vigilance et en sagesse notamment.

Nous sommes mieux conscients de ce que nous voulons ou ne voulons pas. Ce qui va dans le sens d'une évolution de la conscience à travers l'individualité.

L'individualité de la conscience est définitivement une force, une qualité à préserver à l'échelle de l'éternité. Justement pour ne pas être entraîné à nouveau par quelque chose d'extérieur à nous.

Il y a énormément de choses qui  viennent à l'esprit quand on discute comme ça.  Ce sont des  considérations d'importance fondamentale qui méritent d'être explorées. J'ai l'intention de partager bientôt ma recherche concernant le Vide Incréé primordial.

ça fonctionne, dans une certaine mesure. Totalement, faut avoir un sacré niveau, une perception au top. Je pense que la compréhension est la clé pour y arriver, la compréhension hors du mot, la vraie. Elle est la clé pour énormément de choses, pour tout même, j'imagine. Arriver a se détacher de ses sens, je pense, est une voie a explorer. La compréhension pouvant venir par l'expérience, par des exercices de limitations des sens.

Le placebo est un exemple intéressant de la force de l'esprit, de son pouvoir. La conviction a un intérêt, c'est certains, mais jusqu'où cela peut il aller en dehors du savoir?

On est clairement capable de prouesses exceptionnelles. Des êtres magiques, qui peuvent façonner la réalité selon leur volonté, dans notre état naturel. On le sait intuitivement même si on a les ailes coupées. Le détachement, la méditation, la pratique du silence intérieur permettent de s'en rapprocher partiellement. Ce n'est pas évident, avec notre mental agité et tout le bruit extérieur. Le silence intérieur permet de  réduire le parasitage, ce qui aide à réveiller nos facultés endormies et à se reconnecter à notre essence. Mais il y a une perception, une compréhension supérieure, la vraie, comme tu dis, qui permet sûrement d'activer des potentiels extraordinaires.

ça demande quand même de la volonté de s'exprimer avec force de détail, de manière ni trop simple ni trop compliqué , afin que ce qui est pensé est reflété dans ce qui est dit. Une forme de dévotion même, mais on l'attache autant à soi qu'a celui à qui on parle. la télépathie, oui, mais on peut communiquer encore autrement ici bas, via l'expression corporel, celle du regard. On fait ce qu'on peut dans une existence matérielle.

Je n'ai rien contre l'individualité, au contraire même, je suis le premier à dire, encore et encore, que se connaitre soi même est la clé de tout. Je cherche pour comprendre comment on peut trouver une paix éternelle, la vraie stabilité. La vraie valeur. Si on était Un avant, c'est que ce "Un" a bien voulu se diviser, peut être pour mieux connaitre la multitude, voir l'adversité... Tout ça pour se faire berner par notre propre création. En l'état présent, nous sommes plutôt dans une situation de perdant. Les dégâts sont encore pire pour la part de l'humanité profondément enfouie sous une tonne d'ignorance. Il vaudrait mieux qu'on tire quelque chose de particulièrement important après une épreuve aussi insensée. Cette existence aura été éprouvante, au delà du raisonnable.
Tu sais, dans ma théorie, l'humanité n'est pas une chose extérieur; je n'inclus bien sûre pas les PNJ. De toutes façons peu importe, on verra bien.

D'une manière ou d'une autre, j'aurais bien besoin de repos, de m'énergiser, comme d'autres, après cette existence déprimante et insensée. Va falloir débrancher cette IA d'abord, et se libérer avant bien sûre. C'est la première des priorités.