(12-12-2023, 08:15 AM)JC1er a écrit : C'est ce que le wef avait prévu: "une cyber attaque d'une ampleur sans précédent avant 2025". La pièce de théâtre mondiale continue tranquillement, comme prévue. Alex Jones en fait beaucoup trop pour que ce soit vrai, a s'agiter comme un singe sur son bananier. En plus, il est trop populaire pour être crédible(on se comprend). Il peut dire des vérités, mais il n'est globalement pas fiable. Vraiment, désigner cette réalité en tant que pièce de théâtre n'est pas exagéré, c'est tout à fait ça.

(12-12-2023, 08:50 AM)pierre a écrit : J'ai toujours su que Jones est de l'opposition contrôlé, le mec a 0 crédibilité pour ceux qui connaisse bien les conneries qu'il a raconté dans le passé. Appelons la cyber attaque la pseudo attaque car en réalité ils vont tout simplement couper le courant en faisant croire que c'est la Chine et qui sait peut être qu'ils vont en rajouter une couche en disant que la tempête solaire empêche tout rétablissement avant un sacré moment, le temps que tout le monde s'entre-tue j'imagine!

Bref encore une fois du plaisir pour toute la famille mais gardons toujours à l'esprit que l'agenda sera peut être retardé car un ex de la CIA avait prédit la plandémie pour 2017 et c'est arriver en 2020.

(12-12-2023, 03:40 PM)Necifran a écrit :

(12-12-2023, 08:50 AM)pierre a écrit :

(12-12-2023, 08:15 AM)JC1er a écrit : C'est ce que le wef avait prévu: "une cyber attaque d'une ampleur sans précédent avant 2025". La pièce de théâtre mondiale continue tranquillement, comme prévue. Alex Jones en fait beaucoup trop pour que ce soit vrai, a s'agiter comme un singe sur son bananier. En plus, il est trop populaire pour être crédible(on se comprend). Il peut dire des vérités, mais il n'est globalement pas fiable. Vraiment, désigner cette réalité en tant que pièce de théâtre n'est pas exagéré, c'est tout à fait ça.

J'ai toujours su que Jones est de l'opposition contrôlé, le mec a 0 crédibilité pour ceux qui connaisse bien les conneries qu'il a raconté dans le passé. Appelons la cyber attaque la pseudo attaque car en réalité ils vont tout simplement couper le courant en faisant croire que c'est la Chine et qui sait peut être qu'ils vont en rajouter une couche en disant que la tempête solaire empêche tout rétablissement avant un sacré moment, le temps que tout le monde s'entre-tue j'imagine!

Bref encore une fois du plaisir pour toute la famille mais gardons toujours à l'esprit que l'agenda sera peut être retardé car un ex de la CIA avait prédit la plandémie pour 2017 et c'est arriver en 2020.

(12-12-2023, 03:40 PM)Necifran a écrit :

(12-12-2023, 08:50 AM)pierre a écrit :

(12-12-2023, 08:15 AM)JC1er a écrit : C'est ce que le wef avait prévu: "une cyber attaque d'une ampleur sans précédent avant 2025". La pièce de théâtre mondiale continue tranquillement, comme prévue. Alex Jones en fait beaucoup trop pour que ce soit vrai, a s'agiter comme un singe sur son bananier. En plus, il est trop populaire pour être crédible(on se comprend). Il peut dire des vérités, mais il n'est globalement pas fiable. Vraiment, désigner cette réalité en tant que pièce de théâtre n'est pas exagéré, c'est tout à fait ça.

J'ai toujours su que Jones est de l'opposition contrôlé, le mec a 0 crédibilité pour ceux qui connaisse bien les conneries qu'il a raconté dans le passé. Appelons la cyber attaque la pseudo attaque car en réalité ils vont tout simplement couper le courant en faisant croire que c'est la Chine et qui sait peut être qu'ils vont en rajouter une couche en disant que la tempête solaire empêche tout rétablissement avant un sacré moment, le temps que tout le monde s'entre-tue j'imagine!

Bref encore une fois du plaisir pour toute la famille mais gardons toujours à l'esprit que l'agenda sera peut être retardé car un ex de la CIA avait prédit la plandémie pour 2017 et c'est arriver en 2020.

Belle analyse.  Je n'ai plus confiance aux bons samaritains.  Jones est un autre pion que le wef vient de déplacer avec la collaboration de Musk via X et de Carlson via sa nouvelle plateforme donc énorme visibilité pour mettre de l'huile sur le feu.  Le coup de la tempête solaire et le déplacement des pôles magnétiques terrestres n'a pas fonctionné (silence radio maintenant) donc ils passent à une autre stratégie, la cyber attaque chinoise tout comme le virus chinois... même topo.  En effet, il se pourrait fort bien qu'ils remettent la tempête solaire et le déplacement des pôles magnétiques sur le tas.  

Il ne faut pas négliger le fait qu'une cyber attaque ne toucherait pas seulement la populace américaine mais aussi des multinationales et ce n'est pas tous les états américains qui adhèrent à ce plan.  S'il y a coupure, quelle qu'en soit la source, ce serait à mon avis de courte durée.

Effectivement, leur plan a toujours eu un retard dès le départ.  Pour le moment, la panique n'est pas pognée concernant la cyber attaque, silence radio aussi mais je doute que ça va en rester là avec l'avertissement de tonton Schwab d'il y a quelques années qui refait surface...  Lia est en manque de créativité, elle se court-circuite pour accélérer son objectif.

Entre temps, profitons des opportunités de plaisir qui peuvent nous passer sous le nez tout en prévoyant quelques couvertures supplémentaires pour nous garder au chaud avec un réseau électrique défaillant... lollllll

(12-12-2023, 08:11 PM)JC1er a écrit :

(12-12-2023, 08:50 AM)pierre a écrit : J'ai toujours su que Jones est de l'opposition contrôlé, le mec a 0 crédibilité pour ceux qui connaisse bien les conneries qu'il a raconté dans le passé. Appelons la cyber attaque la pseudo attaque car en réalité ils vont tout simplement couper le courant en faisant croire que c'est la Chine et qui sait peut être qu'ils vont en rajouter une couche en disant que la tempête solaire empêche tout rétablissement avant un sacré moment, le temps que tout le monde s'entre-tue j'imagine!

Bref encore une fois du plaisir pour toute la famille mais gardons toujours à l'esprit que l'agenda sera peut être retardé car un ex de la CIA avait prédit la plandémie pour 2017 et c'est arriver en 2020.

J'ai assez peu suivi le type, à part au tout début de mon expédition. Peut être s'est il fait corrompre entre temps.

Oui bien sûre, ils disent ce qu'ils veulent bien dire, pour en suite réagir par "on vous l'avait bien dit!", genre, ils voient l'avenir dans des boules de cristal. Les gens assez cons pour y croire ne manque pas, pas étonnant qu'ils s'exposent autant. Oui, ils pourraient simplement couper le jus... mais ça me semble un peu grillé d'avance quand même, certains vont s'en rendre compte, comme ceux qui travaillent dans une centrale électrique peut être? Beaucoup acceptent la corruption, pas tous. Ils jouent sur tout les tableau, histoire d'avoir un plan B, ou même un plan C. Mais ça semble crédible, ils présentent là plusieurs arguments invérifiables en faveur de la supercherie. J'imagine qu'ils ont de quoi créer eux même une impulsion électromagnétique, histoire de pas se faire griller!

On va continuer d'assister à la scène, avec sourire(ou pas!), pas le choix de toute manière.

(12-12-2023, 11:37 PM)pierre a écrit : Si tu regarde avec le vaccin comment ça se passe ils peuvent aussi bien le faire avec un faux black out car ils n'ont aucune réelle opposition de qui que ce soit excepter quelques grandes gueules qui reste cacher chez eux!

(12-26-2023, 05:56 PM)Necifran a écrit :

(12-26-2023, 10:46 AM)Fleur85 a écrit : Décryptage du film en question posté sur sol http://crowdbunker.com/v/LUWfA4f6P9‌
Je ne suis pas étonnée que Julia Roberts joue dedans, elle doit faire partie des pires en matière d'acteur bien implanté dans ce système pourri et "satanique". Elle est de ces "stars" qui ont une villa à Maui qui a été préservée des lasers incendiaires... et puis, elle ne vieillit pas d'un pouce ... elle doit certainement consommer des substances "rajeunissantes" ... après, ce ne sont que mes suppositions ... mais ...
Non, je ne regarde toujours pas ces films, je n'ai pas envie qu'on me plonge pdt 2h dans ces univers prévisionnels, lourds en charge émotionnelle, celles qu'on subit me suffisent amplement.
Par contre, il n'est pas rare que je visionne les décryptages de certains d'eux.
Bon, après, je suis consciente qu'il s'agit de l'analyse et l'avis d'UNE seule personne (que je trouve à chaque fois très pertinent) qui peut ne pas être forcément entièrement dans objectivité ; mais ça me donne une idée globale du film en lui même, de ses messages transmis de manière perceptible mais aussi et surtout sous jacents (d'où l'intérêt ici) voire parfois même subliminaux. D'ailleurs, ce mec va très loin dans ses analyses, on en apprend tous les jours ! Le cofondateur de Netflix (que je n'ai surtout pas ! là encore!) n'est autre que l'arrière petit neveu de Edward Bernays, père de la propagande ... le monde est petit, ou plutôt : c'est la même clique qui nous entube ...

Je n'ai pas vu le film mais suite à ta publication j'ai regardé la vidéo du décryptage de ce film... tellement de détails que je n'aurais pas vu en regardant tout simplement ce film, détails qui m'amènent en lien avec des publications que je vois passer... tous ces cerfs qui se rassemblent en pleine ville ou banlieue, toutes ces photos de ciel fort étrange et plus encore....)

"Le Monde Après Nous" ne pourrait-il pas être une scène d'un scénario de départ avec des acteurs à différents niveaux... notre "réalité" ? Oui Fleur, les poissons rouges en feraient partie... lollll
Il y aurait sûrement des versions différentes (effet Mandela) et comme tout bon film, sûrement une suite "Le Monde Après Nous 2"  (Event 2.0).
Serions-nous à la conclusion du premier film et que le scénario du deuxième serait déjà en préproduction ?

Déformation professionnelle, j'ai fait trop de film