C'est important évidemment vu que les PNJ ne peuvent que simuler le comportement humain. Mais plus un comportement à de sens, de profondeur, le plus mal il sera simulé. C'est pas le fort d'une IA l'empathie, il faut dire!
Enfin ça reste fiable quand même, tant qu'on se laisse le temps de bien observer quelqu'un. Il faut déceler une profondeur réelle, non simulée, de l'empathie tout aussi réelle.
Il suffit d'observer suffisamment une personne pour savoir si c'est un PNJ. Pas de profondeur, pas d'humanité. Enfin, je suis pas certain que ce soit fiable 100% du temps. Les humains endormis peuvent pas mal ressembler à des PNJ de par leur comportement.
Pas seulement Mme Blavatsky qui croyait que les PNJ étaient bien réels, Edgar Cayce aussi et certains passages sont intéressants : https://www.youtube.com/watch?v=ujsnvahruwY
Steeve se ferait bannir pour sa première vidéo sur youteube. Il ne mâche pas ses mots, il ne parle pas juste pour s'écouter parler, à se censurer toute les deux phrases. Si il choisit d'y aller, c'est qu'il aurait perdu quelques neurones au passage, ce serait insensé.
Pour Steeve, je ne pourrai répondre quoique ce soit, je ne comprends malheureusement toujours pas ce qu'il dit .... ou tellement peu que je ne tente même plus de l'écouter ! J'attends bien souvent "mon" traducteur préféré pour m'informer de ce que nous présente notre chauve préféré !!!